Продолжаем суперкороткие разборы кейсов, которые можно мне прислать через @mammont_voice_bot
Проект:
Психологические консультации. А вернее, даже работа над устранением комплексов, страхов, ограничивающих убеждений и прочего говна, которое мешает человеку достигать целей и жить своей жизнью.
Запрос
«Есть вопрос позиционирования или даже медиаобраза. Просто быть одним из сотен тысяч психологов, по-моему, совсем неэффективно. Нужна какая-то фишечка, которая будет выделять из общей массы.
Один очень известный ведущий из ТНТ предложил создать полуэзотерический образ. Вкрутить что-то типа знаний славянских жрецов или что-то типа того. Мол, инструменты можно использовать из психотехник, а этот образ будет сразу запоминаться, вызывать интерес и желание прикоснуться к чему-то таинственному. И это сразу выводит из общей безликой массы психологов.
Но мне это кажется каким-то зашкваром, да и в душе не откликается. Нет конгруентности ))) Но логикой понимаю, что он прав и нужно ввести какую-то легенду. А вот какую — большой вопрос...»
Что еще в анамнезе
«Так-то я инструктор цигун и даосских практик и многим знаком именно с этой стороны, но хочу уйти именно в психологическую трансформацию людей.
Еще глубоко увлекался темой славянского и скандинавского язычества, даже татуировки есть тематические. Но это вообще никак не относится к тем психотехникам, который использую.
Короче, пока нет сформировавшегося образа 🤷♂»
Доложу еще текстом.
Я полностью согласен с идеей, что идти от придуманной сказки о корнях – это зашквар. Причем я бы возвел это на следующий уровень – если ты трансформацию человека начинаешь со лжи, то эта трансформация гарантированно заведет его в дерьмо.
Отдельно замечу, что это именно ложь, а не вранье или неправда, если вы различаете нюансы в этих трех понятиях )
и финально закрепляем:
1. принадлежность к конкурентной среде и описание, в чем ты в ней лучший
2. Уникальность, выделяющая тебя из среды
3. простраивание сквозного образа ТОЛЬКО из этих двух позиций.