За последние полгода я прочитал 4 семинара про ICO. И на трех из них говорил, что если вы меня спросите, сколько ICO я провел, то ответ будет “ни одного. Зато я отговорил от проведения ICO 8 компаний разного уровня крупности”. На четвертом я уже мог сказать, что вот сейчас я начал выводить на токенсейл охрененную биржу, но и тут я не сильно педалировал этот вопрос. Все-таки делать и сделать – это две большие разницы.

Повезло мне или просто спрос на тему большой, но аж три проекта из восьми были связаны с недвижимостью. С одним все просто и незамысловато – мой клиент умеет очень качественно приватизировать государственные жилые объекты в Германии. Там есть некоторый набор специфических умений и юридических нюансов, которые надо хорошо понимать.

Сделка идет примерно полгода, на 70% ее готовы финансировать банки, которые сотрудничают с управляющими компаниями, выкупающими эту недвижимость у приватизатора практически сразу после завершения процесса. Соответственно, чтобы хорошо расти, нужно плавно поднимать объем сделок, а для этого надо увеличивать собственный оборотный капитал, чтобы вносить базовые 30% стоимости сделки в самом начале.

Парни думали про ICO как про дешевый способ собрать денег на следующий шаг развития, и мы практически за одну беседу договорились, что это вообще не наш путь. Меньше 5-6 миллионов собирать было совершенно бессмысленно с точки зрения пришло-ушло, денег на полноценный маркетинг токенсейла у них в наличии имеется, но его изъятие из оборота радикально поднимает риски, а “прожевать” собранные средства они все равно сразу не смогут.

Ну и старое правило “блокчейн должен быть обосновано интегрирован в проект” не соблюдается от слова совсем.

По ходу дела я, правда, придумал блокчейн-проект, который можно было бы под эту штуку сделать, но вот на ICO выводить его нет никакого смысла. Вероятнее всего, мы сделаем его постепенно, это будет частная площадка, которая даст возможность краудфандировать (эк приходится формулировать, чтобы не получилось “краудфандить”) отдельные сделки, а потом через блокчейн смотреть, как она продвигается. По сути смарт-контракт тут будет заменять нотариуса, у которого сейчас оформляются отношения с инвестором такой сделки. НУ а пока суд да дело я помогаю парням подтаскивать финансы просто нетворкингом, они платят вполне приличные для консервативного размещения проценты в фиатной валюте. Не то чтобы оно было сравнимо с ростом биткоина, но вполне себе выгодно.

Обязательно расскажу при случае, там очень занятная маркетинговая задача есть, но ее надо сначала поразруливать делать.