Смотрю на кучу условно успешных вебинаров и вебинаристов и ощущаю, что надо какую-то часть себя обязательно допрокачать. Мой опыт спикерства, в первую очередь, связан с публичными выступлениями и, как я сам его ощущаю, эмоционально завязан на достижении раппорта с аудиторией. То есть вещать-то я могу и в одну голову, но, по сути, это диалог. Просто «второй собеседник» отвечает мне, в основном, не словами, а реакцией из зала и это тот самый момент, которого, очевидно, нет на вебинарах.
Чаты, конечно, чуть-чуть спасают, но, отвлекаясь на них, я теряю мысль и, в любом случае, это не эмоциональное взаимодействие, а какие-то рациональные вопросы. В общем случае, чат может подсказать, что что-то пошло не так, но почти ничего не сообщает о том, КАК оно идет, если идет позитивно, либо нейтрально.
Занятно, но мы в этом месте упираемся в мотивацию.
Честно говоря, каждый раз, когда мы делали вебинар, мы его делали скорее «для себя» – это не те деньги, в нашем случае, которые бы реально на что-то мотивировали, ну и построить инфобизнес задача не стояла. Рассматривать даже серии вебинаров, как полноценный инструмент изменения мира к лучшему, положа руку на сердце, тоже не стоит.
В итоге, получается, что основной мотив – личное эмоциональное удовлетворение от процесса. А его-то в вебинарах мне и не хватает.
Собственно, я о чем.
На группе по Персональному бренду есть запросы на удаленное участие и я пока никак не могу внутри себя это принять, при том что понимаю, что ехать в Москву на 2 недели и выпадать из рабочего графика – это нерационально. Да и синергия внутри группы очень важна, а удаленно ее, скорей всего, достичь не получится.
Вот и мучаюсь (
А вам нравится учиться на удаленке?