Сегодня я попробую рассказать, почему и как "Первое Правило Джинна" становится не только худлом, но и методологическим пособием по основам стратегий. Попробую – потому что в этом месте пересекаются несколько линий незнания – я не знаю, какие еще способы изобретутся (или подсмотрятся) в ходе написания книги, и я не знаю достоверно, что из уже придуманного будет органично ложиться в текст.

Можно считать, что пока я озвучиваю ряд гипотез, которые предстоит проверить на применимость.

Идея упаковывать философию, методологию, вообще любые знания в художественный текст – вообще говоря, довольно старая. Честно говоря, мне даже образования не хватает сообразить, насколько давно это началось. Проще, наверное, посчитать, что так было всегда )) Я внимательно смотрю на фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления". За эти недели я воспринимаю его с существенно более критическим настроением, что мотивирует...

Основной метод построения текста в ГПиМРМ – взять некоторый конкретный прием или метод и на его основе развернуть сюжет главы. Сам метод в чистом виде не описывается (обычно), но его можно попробовать восстановить из текста. Или погуглить его из заголовка, а потом посмотреть, как он применен в сюжете.

Это неплохой метод для читателя, который очень заинтересован глубоко копаться в тексте. Для всех остальных, боюсь, большая часть методов останется неопознанной, кроме буквально 5-6 самых распространенных типа индукции. Вообще, в целом, для системного методолога книга в итоге достаточно поверхностная – Гарри постоянно рассуждает о научности и подходе ученого, но при этом дедуктивный метод Поппера и принцип проверки гипотезы через опровержение до сих пор как следует не предъявлены. Но это ладно, наверно, популярная литература и должна быть такой.

Собственно, эту претензию я заранее обращаю к себе. Я на днях читал двухчасовую лекцию для интеграторов и вроде как сделал ее довольно простой. Но по отзывам получается, что она оказалась для них сложноватой. Стало быть, надо отдельно упрощать текст, не рассчитывая на собственное понимание.

Пока я стараюсь удерживать такую схему:
одна глава - один стратегический принцип. Принцип должен быть:
- показан в сюжете
- рассказан в виде байки
- сопровожден (впоследствии) видеокейсом с разбором уже на бизнесовом материале.

Тройное рассмотрение с разных сторон, по идее, должно обеспечивать нормальное восприятие.

Ну и дополнительно докладываю, книга пишется, хотя и медленнее, чем хотелось бы – у меня очень сложный месяц, ничего вообще не успеваю ((( При этом оно же август... В клубе читателей уже есть несколько человек, что тоже очень мотивирует.

Бонусом – очередная иллюстрация к книге.