Не то чтобы это было для меня открытием, но отмечу в очередной раз.
Очень многие искренне считают, что персональный бренд требует социальной публичности, то есть бложиков, инстаграмчиков, ютубчиков и прочей креакловости.
Ну и напротив, частенько путают его с репутацией, которая, как и первое, входит, как подмножество, в состав бренда, но им не исчерпывается.
Соцсеточки помогают вам работать с широким охватом, имитируя “нативность” первоисточника, но, чем дальше лекции по брендированию персонажей будут становиться доступнее, тем все эти приемчики начнут разваливаться на ходу, потому как каждый второй начнет понимать, как они устроены.
Я именно поэтому искренне считаю, что, несмотря на очевидную пользу технических приемов, их преподавание тащит за собой несущественный эффект для обучающихся, в силу того, что вся эта хрень ненадолго и, более того, при вскрытии приемчиков их эффект будет оборачиваться на запалившихся брендеров себя.
Именно изучение методологии стратегического подхода позволяет строить себе планы под ситуацию, не повторяясь в типовых приемах. При этом сами по себе приемы после этого изучать может быть уже вполне полезно, точно так же, как инженерное образование не заменяет отсутствия обучения пользованию станками.
Но, точно так же, инженер, обученный станкам, и простой трудяга с двумя классами церковноприходской – это две существенные разницы.
Кстати, справедливости ради, выработка у второго, скорее всего, будет больше, поскольку сомнениями об оптимизации и правильности деталей он не отягощен.